Nouvelle tentative pour arrêter de.. | Page d'accueil | Différent, comme tout le monde: la.. 

 Hé oui ça devait arriver, depuis le temps que je me retiens, voilà la critique de notre cher président et de son gouvernement... Pourquoi je me suis retenu? Ben déjà parce que trop facile, parce qu'on en parle déjà beaucoup trop à mon goût et surtout parce que toutes les semaines, voire tous les jours, j'en aurais une nouvelle à faire. Et puis, au moins ça me permet de prendre du recul, et dernière chose, maintenant que j'ai arrêté de fumer, je suis d'humeur à tirer sur tout ce qui bouge (quitte à exagérer un peu voire à faire preuve de grossièretés, mais en ce qui concerne les grossièretés et l'agressivité je ne fais que me plier au modèle de réussite, de morale et de valeurs que représente notre cher président de la République; donc pour toute réclamation adressez-les directement à la personne concernée, en ce qui me concerne moi, je lui ferai suivre de toute façon...).

Pour commencer et pour faire écho à mon article sur les ASSEDIC (et au commentaire qu'on m'y a laissé, dont je suis reconnaissant), je vais parler de ce que je n'aime pas dans la politique de notre bien aimé président.

- La chasse aux pauvres.

Evidemment, il y a des abus parmi les gens qui perçoivent RMI et ASSEDIC. C'est de notoriété publique. MAIS, d'une part TOUS les RMIstes coûtent à chaque salarié 2€ par mois. Autrement dit, je vous dois un café les gars. D'autre part, la position de chômeur est une position difficile, économiquement et psychologiquement pour TOUT chômeur. Se sentir inutile, passer son temps à calculer, subir le mépris de ceux qui travaillent, quémander ou même voler ça ne permet pas de s'épanouir, de se sentir bien. Ca aussi c'est évident. Alors si en plus on vous fout la pression en permanence, qu'on vous complique administrativement la vie et qu'en plus on passe son temps à vous montrer du doigt, à vous culpabiliser, à vous stigmatiser... Ca peut facilement être cause de suicide. Et pour finir... l'absurde totale. Les chômeurs coûtent de l'argent. Ok. Mais les chômeurs qui coûtent le plus d'argent sont ceux dont on ne s'occupe pas (alors qu'on avait promis de le faire...). Je veux bien entendu parler des grands patrons. Ceux qui, par maladresse, incompétence, désinvolture, plombent des entreprises, font perdre des dizaines de millions et foutent des milliers de gens au chômage. Ceux-là s'en tirent, au mieux, avec 10 000€ de dommages et intérêts, comme monsieur Bon, ex pdg d'Orange, au pire, ils s'en tirent avec un pot de départ de plusieurs dizaines de millions d'euros... Vous ne trouvez pas ça autrement plus grave, plus important, plus urgent et plus coûteux que ces 2 malheureux euros? Petite parenthèse pour reparler des ASSEDIC et de l'ANPE et de leur déshumanisation orchestrée par ce gouvernement. Les pauvres employés font généralement bien leur boulot, malheureusement ils se retrouvent entre le marteau et l'enclume, et sont obligés d'appliquer les règlements, les protocoles, aussi absurdes peuvent-ils parfois être, et se plier à cette chasse aux pauvres, à ce fliquage, allant à l'encontre de leur vocation première...

- l'augmentation de ses indemnités.

Sur le même thème, je vais faire court. On stigmatise les chômeurs, on ponctionne les malades, on passe son temps à dire aux français que nous devons tous nous serrer la ceinture, que les caisses sont vides et... arbitrairement, sans aucune raison valable, on augmente ses indemnités de président de la République de combien? 140%? Et après ça on ose parler de pouvoir d'achat... La raison invoquée? Georges Bush il en a une plus grosse que moi (d'indemnité bien sûr...) et tout le monde en a une plus grosse que moi en fait!!!! Ben oui, nos anciens présidents montraient l'exemple. Celui-là se fout de nous tous et symboliquement nous dit clairement qu'il nous em*****...

- L'Afrique.

Là effectivement on a un président de la rupture. Pas de la modernité, non, non que dalle!! du retour au XIXème siècle, à Darwin et surtout au colonialisme. Effectivement, depuis cette époque là on avait bien eu "le bruit et l'odeur" de Chirac et un Lepen toujours aussi haineux mais là il faut dire que notre président frappe fort. "L'Afrique n'a pas d'Histoire". On va mettre ça sur le compte de la connerie. Après tout c'est vrai: l'Histoire de l'Afrique, on ne l'apprend pas à l'école, nous petits français. Alors une connerie pareille, c'est presque excusable. Depuis, je suppose que le petit Nicolas a du recevoir moult exemplaires de livres d'Histoire africains, venant des historiens de là-bas, logiquement outrés et humiliés par cette réplique. Par contre, parler de "la main d'oeuvre d'Afrique et de l'intelligence du Nord", alors là... Fort! Franchement fort! Je pense pas avoir besoin de traduire: les domestiques bazanés et les maîtres blancs, c'est clair. Ce genre de réplique au XXIème siècle, ça me choque. Venant d'un cochon d'extrème droite, passe encore... Mais venant d'un type de droite toute simple... Enfin il faut bien alimenter un peu les voix de Lepen dont il a bénéficié pendant les élections, me direz-vous...

- La politique du "je-fous-la-*****-sous-le-tapis".

Ils sont cons quand même les français... Si, si et je m'inclus dans ce constat. Là je vais parler de la presse, parce que sur ce coup-là c'est un petit peu eux les coupables. Je vais prendre quelques exemples. Le premier: Sangatte. Le centre est fermé. Chouette. Donc on n'en parle plus. Mais où sont donc les sans-papiers? Parce que le centre est fermé ils ont décidé de rester chez eux? Non, non. Ils sont toujours là mais tour de magie, on ne les voit plus. Deuxième exemple: l'insécurité. On a la preuve formelle que la source de l'insécurité est la presse. Pour preuve: les chiffres augmentent mais on n'en parle plus. Donc ça empire mais on se sent plus en sécurité. Dernier exemple: le chômage. J'ai entendu un ministre, il y a quelques mois, Xavier Bertrand, ministre, donc de l'emploi etc etc dire que d'ici deux ans, la France retournerait au plein emploi. C'est quoi la définition du plein emploi? Effectivement à force de faire la chasse aux pauvres, les chômeurs de catégorie 1 sont de moins en moins nombreux (et encore, ça baisse pas des masses et parfois même, ça monte!). Par contre, j'aurais aimé qu'on me montre ce que deviennent les invisibles, ceux qu'on ne compte plus, les radiés. Suicide? Déménagement à l'étranger? Chambre à gaz? On s'en fout, apparemment. Ces gens-là ne sont plus français, ce ne sont même plus des hommes. C'est un peu la même logique que lorsqu'on pose une question à madame Lagarde concernant la hausse du pétrole: on n'a qu'à rouler à vélo... Idem pour madame Bachelot concernant la taxe sur les mutuelles: si votre mutuelle augmente ses tarifs, changez en! Voilà comment le gouvernement traite les problèmes les plus graves: comme de la poussière qu'on cache sous un tapis, et avec un cynisme édifiant, terrifiant même!

Bon allez, en attendant que d'autres "petites choses" me reviennent, les points positifs. Pour moi, le principal c'est:

- Les gens issus de l'immigration enfin dans le gouvernement.

On l'attendait avec impatience de la gauche, c'est finalement la droite qui l'a fait. Rama Yade, Rachida Dati et avant elles Azouz Begag... C'est une sacrée claque pour la gauche, mais il est de tradition que la droite fasse de grandes réformes de gauche et que la gauche fasse des réformes de droite. Avec ça comment voulez-vous qu'on fasse encore confiance à nos élites? Comment voulez-vous que le taux d'abstention ne monte pas, inexorablement? Pardon? En jouant sur la peur de l'extrême droite? Ha oui c'est vrai...

- Sa politique de droite.

Ben oui. Je n'adhère pas du tout, mais comme disait à peu près Voltaire: "Je suis en total désaccord avec vos idées mais je mourrai s'il le faut pour que vous puissiez les exprimer!" (Enfin il parait que ça a été attribué à tort à Voltaire, dans tous les cas j'adore et je me fous de son auteur).

- Son ouverture à gauche.

Là aussi, ça a déstabilisé la gauche dans son intégralité, mais sur le fond, en faisant abstraction d'un éventuel calcul, des éventuelles intentions, je trouve ça plutôt pas mal. On ne peut pas dire que ça équilibre mais c'est déjà ça. L'idée n'est pas mauvaise.

Au final, je considère que le bilan est vraiment très mauvais. Les résultats sont là: le fossé s'élargit entre pauvres et riches, la fameuse fracture sociale dont parlait régulièrement le prédécesseur, le pouvoir d'achat dont il était censé être le président est en chute libre, le chômage, l'insécurité augmentent, malgré des chiffres forcément orientés, les français ont l'air de plus en plus moroses, déprimés et à force de le voir caracoler partout et sans arrêt on n'y prête même plus attention. Il reste encore 4 bonnes années à tirer. Peut-être d'ici là les choses auront positivement évolué, mais j'en doute, ça n'en prend pas le chemin et on a l'impression que nos élites s'en foutent totalement. Ben oui on a qu'à rouler à vélo, qu'on est cons...

Heureusement, il nous reste quand même la possibilité, pour les mecs, de... "faire des cartes de France" disons pour ne pas paraître encore grossier sur la femme de notre cher président. Pour les femmes... Dommage!

Allez les mecs, on se fait plaisir

  Nouvelle tentative pour arrêter de.. | Page d'accueil | Différent, comme tout le monde: la..